方言真的值得保护吗

我来答

提问者：龙英时间：2023-07-30 08:02:02

母子驿站匡星星 9 月前

偶在无锡呆过三个月，（向南好象是苏州，是大案滴家吗？呵呵~~）那里的女孩子说话真跟唱戏差不多，尤其是语速加快时，粉好听，虽然偶常常听不懂~~~~想起一个词，“燕语茑声”，哈，就是这个样子~~~

坚持在于信念 9 月前

需要。小时候学校不许我们在学校讲方言，抓到了要挨批+请家长，现在想想，也是很逗。保护方言并不是要封闭自己，而且我向来认为，方言和普通话都讲得好的才是真厉害。讲方言，保护方言，也是在保留我们对家乡的记忆，往大了说，由方言衍生的非物质文化遗产也是需要保护和传承的。如各地的戏曲、民俗活动等以福建为例，有闽剧、答嘴鼓、博饼、南音等等，这是地方文化重要的组成部分。再者，如果只有普通话，所有的城市都是同样的腔调，虽然方便不同地区人的交流，但是也使偌大的中国千城一面，没有特色，甚至有些城市的建筑，脱离了当地的方言环境，就无法领悟其中特色和内涵。以后大家就都没有家乡了，反正哪里都一样，没有自己独特的文化了。其实我很欣慰现在人们保护方言的意识觉醒，广播和电视里用方言主持的节目非常有亲切感，在外省读书时，每次放假回家看到这些节目，听到熟悉的方言，才真正感觉回到家了。也许方言会随着时间迁移而日渐消亡，但我有生之年能做的，就是尽己所能，把方言传给下一代，在我的小家庭里建立温馨的感觉，让我的孩子知道，说方言不可耻，没有方言就没有家乡，而忘了家乡的人是忘本。

伶俐 9 月前

当然要保护啦！文化要百花齐放才好啊！

无所谓 9 月前

中国本来就是多民族**，而且各地有各地方言。秦始皇统一天下，只有统一文字，没有统一方言。再说方言并没有妨害中华民族的发展。而且撑握多种方言并非难事。在整个学习过程中，外语又是必读、必考的课程。有什么理由非要将非物质文化的方言置于死地。

成功路 9 月前

当然需要保护了，方言是一个地方文化的保留精髓，很多方言还保留了一种语言的各历史时期的状态，很有研究价值，对旅游的意义大概就是，方言有地方特色

枫（老二清汤羊火锅） 9 月前

需要保护，1方言一样是中古汉语的分支，和普通话是如同兄弟的关系2方言的多样性体现了中国文化风俗的多样性3很多地方戏曲都是建立在方言的基础上，失去了方言也失去了这些宝贵艺术4研究方言可以研究古代汉语的变革，研究古代音韵和现在音韵的关系5不能只一味的为了推广普通话而打压方言，两者没有利益冲突，只有裙带关系。

风中追风 9 月前

应该的，他是反应了一个地方的文化。如果语言只是交流，那大家都说英语好了。方言才是真正的母语，是亲娘教的。

阳光总在风雨后 9 月前

“ 少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰”这里的乡音就是方言。“老乡见老乡，两眼泪汪汪。”难道人的额头上写着某地人？是听到说话（方言）才知道对方是老乡。只有方言才会有（素不相识的人迅速感情加深）这种效果。同时，方言也是中华文化特色之一。如果没有方言，那绝大多数戏种也会就此消失。因为，无论哪个戏种只有用那个地方的方言唱出来才有那个韵味。话说回来，即使普通话，也是方言啊。是的！“车同轨，书同文”是对的。但这是放之四海而皆准的道理。“言同声”就有些矫枉过正了吧。同时，也失去了中国语言的魅力了。外国话也有方言啊，怎么没听过哪个**要求取消方言呢？你可以说不是取消，只是不提倡不保护方言。那么，我告诉你，不保护就是变相的取消。国人做事向来喜欢一刀切，尤其当下专家遍天下，很多事情更是明显。例子太多，不胜枚举。现在又是提倡全民说普通话，更有人认为应该让方言消失，这不由让我想起五四时期有人建议取消汉字。这就是极端思想。而我们所说的保护方言并不是说各地就只用各地方言交流，不学习普通话。我们也认为在公共场所必须用普通话交流。但不能以消极的方式对待方言，让方言慢慢消失。可以这么说，方言消失（全民普通话）之时，就是很多传统文化断绝之日。凡事不能片面对待，更不能一刀切。不然，日后悔之晚矣！

快乐的小二 9 月前

同意。方言也是文化的一种传承，是对各民族，各地方人民的尊重

罗存杰 9 月前

理当保护一提到保护，多指的是有千年历史的古建筑、戏曲、大熊猫等，没想到张口就来的母语方言居然已经处于需要保护的境地。这与我国幅员辽阔，南北东西差异大有关。我们当然需要普通话这样的官方语言作为**运作、异地人们交流的基础，但不等于我们就不需要方言了。正是因为各地的语言、风俗、环境的多样化，我们的**、整个的世界才是丰富的、有趣的。让我们多说说方言吧。

派克配音全球好声音 平台累计配音，超75,960,387 分钟

免费试音立即下单